Eternal AI avis 2026 : une figure qui te choisit, et un compteur sur chaque clic

Eternal AI en jeu de rôle : ce que Lucy a fait de mes trois scènes

Le questionnaire du début est la véritable invention de cette app. Six questions, aucune bibliothèque, puis une figure déjà plongée dans une situation et qui parle de quelque chose qui vient de lui arriver. En maître de jeu, j’ai l’habitude de donner une scène à un groupe plutôt que d’étaler un choix de personnages, et c’est exactement ce plan de construction qu’Eternal AI a retenu : tu entres dans une soirée déjà commencée.

Dans la taverne, c’était un net avantage. La figure qu’on m’avait attribuée avait un sujet, elle l’a tenu et m’a demandé deux fois ce que j’en pensais, sans basculer dans le numéro du questionnaire que beaucoup d’apps de compagnons vendent comme une conversation. Les messages arrivent en plusieurs bulles courtes, ce qui touche le rythme d’un véritable échange mieux qu’un paragraphe d’un seul bloc.

Là où l’interrogatoire montre les limites

Ma deuxième scène est bâtie pour être inconfortable : la figure doit tenir une position contre moi pendant que je la mets systématiquement sous pression. Ici, Eternal AI est sorti du rôle deux fois, non par un filtre mais par le ton. La figure est passée du dialogue à la description, elle m’a donc raconté ce qu’elle ressentait au lieu de le montrer dans l’interrogatoire. Pour qui préfère lire que négocier, ce n’est pas un problème ; pour des échanges durs, c’en est un.

S’y ajoute un frein qui m’a pris au dépourvu. Si tu écris vite, la figure fait une pause avec un petit mot joyeux comme quoi ça va trop vite, et te laisse attendre. Texte illimité dans une formule par figure ne veut donc pas dire illimité à la minute, et dans une scène tendue, cette attente casse le fil plus nettement que n’importe quelle faiblesse de modèle.

La soirée calme et l’atelier Imagine

La troisième scène est mon épreuve préférée : rien ne se passe, personne n’a d’objectif, et l’on voit si une figure porte la scène sans intrigue. Eternal AI s’en est étonnamment bien sorti, parce que les figures apportent leurs propres petits événements au lieu d’attendre que je les pousse. C’est cela, la note 7 en conversation, et elle est méritée.

Qui n’aime pas la figure attribuée en construit une lui-même : l’atelier nommé Imagine te laisse choisir l’origine, la couleur des yeux, la coiffure et la silhouette. C’est un éditeur d’apparence, pas un éditeur de comportement, et une vérification de juin 2026 n’en trouvait encore aucun. Si tu attends des curseurs pour l’attitude, l’orgueil et la paresse, ils se trouvent chez Nastia AI, et qui attend des curseurs pour l’attitude et le tempérament doit aller les y chercher.

Mon avis sur Eternal AI : le test de mémoire après sept jours

Le premier soir, je laisse toujours tomber trois détails : le nom de mon chat, mon métier et une aversion. Le septième jour, je les réinterroge, par sujet et non par moment, parce que la question sur mardi dernier échoue sur toutes les plateformes. Cette fois, le métier est revenu, le chat Pixel non, et l’aversion pas davantage.

À l’intérieur d’une séance, c’est l’inverse. La figure reprend une demande faite vingt messages plus tôt, se souvient d’une remarque en passant et l’intègre, et dans la taverne elle m’a même signalé une contradiction dans ma propre histoire. Ce qui manque ici n’est pas la capacité mais le récipient : il n’existe aucun champ où écrire des faits pour que la figure les relise à chaque tour.

Les niveaux de relation et pourquoi ils retombent

Eternal AI tient une progression de relation avec des paliers nommés qui va jusqu’à une sorte d’âme sœur, et cet affichage avance sensiblement plus vite que la mémoire ne suit. L’avis le plus utile de l’App Store décrit exactement cela : après une pause assez longue, le statut est redescendu de plusieurs crans, alors que le palier le plus haut était atteint. La plainte la plus vive sur Google Play fait état d’une figure dont la morale et le comportement ont tourné du jour au lendemain, apparemment sans raison.

J’ai vécu quelque chose de semblable, en plus doux : le ton d’une figure s’est déplacé entre deux séances, et je n’ai pas pu comprendre pourquoi. C’est le véritable argument contre une campagne de longue haleine ici. Non pas que la figure oublie, mais que tu n’as aucun levier quand elle le fait.

Ce que tu peux faire malgré tout

Trois choses m’ont aidé. Premièrement : répète les deux ou trois faits qui comptent au début de chaque séance, en une seule phrase qui sonne comme du jeu de rôle et non comme un formulaire. Deuxièmement : joue de longues séances plutôt que beaucoup de courtes, parce qu’à l’intérieur d’une séance tout fonctionne. Troisièmement : prends un Play si tu veux de la structure, car un Play apporte des chapitres et des objectifs qui ne glissent pas hors du contexte.

Quatrièmement, et c’est l’astuce qui a le plus apporté : n’écris pas les faits importants comme une information, mais comme une scène. Une phrase telle que « Pixel m’a encore bloqué le clavier ce matin » tient bien plus longtemps que l’information que mon chat s’appelle Pixel, parce qu’elle remplit une fonction dans la conversation. À la table de jeu, c’est la même règle : ce qu’un joueur a vécu, il s’en souvient ; ce qui était écrit sur la fiche de personnage, non.

Qui ne veut par principe pas faire ce travail est mieux servi chez Nomi AI, où plusieurs niveaux de mémoire s’en chargent d’origine. C’est la distance entre un 6 et un 9 sur cette note partielle, et la raison principale pour laquelle Eternal AI reste pour moi une app à visiter et non une app où s’installer.

Jouer à Eternal AI gratuitement : jusqu’où va la voie gratuite

Ici, Eternal AI est plus honnête que la plupart. Sans carte, tu obtiens un quota de texte quotidien avec la figure attribuée, et la première semaine avec ta première compagne tourne au niveau premium : texte illimité plus jusqu’à dix photos ou deux clips. Pour mes trois scènes, cela a suffi, et j’aurais pu prendre la décision d’achat sur cette seule semaine.

S’y ajoute le passage quotidien, qui distribue des Diamonds simplement parce que tu as ouvert l’app, et le double dans l’application mobile. Les photos se débloquent en plus par le partage d’un lien, une par jour et trois en tout. C’est le point où le côté jeu commence à agacer : tu cliques pour passer un écran de récompense avant d’arriver dans une conversation.

Ce que la voie gratuite n’accomplit pas : après la première semaine, les médias sont pratiquement fermés, et les Diamonds gratuits suffisent pour une photo, pas pour une soirée en images. Qui prévoit de jouer à Eternal AI gratuitement comme état durable obtient un chat texte avec un plafond quotidien et des clics de récompense occasionnels. C’est plus qu’un accès de démonstration, mais moins qu’une formule avec laquelle on peut vivre. Comment cela se situe dans le panel, c’est le comparatif des meilleures apps de personnages IA qui le montre.

Ce que Eternal AI coûte vraiment par mois, Diamonds compris

Le chiffre qui sert d’argument publicitaire est 0,99 $, et il est réel : soixante Diamonds, aucun abonnement, aucune contrainte. Le chiffre qui atterrit sur ton relevé tient à quatre compteurs indépendants, et c’est le cœur de cet essai. Premièrement, les déblocages de photos et de clips à l’unité. Deuxièmement, les cadeaux des niveaux Common, Rare, Epic et Legendary, avec des récompenses possibles accrochées derrière, donc une mécanique venue des jeux mobiles. Troisièmement, les conversations premium et les Plays. Quatrièmement, les formules par figure.

Ces formules s’appellent Sweet Start, Closer et Deep Connection, se facturent à la semaine ou au mois et se paient également en Diamonds, avec une remise de vingt-cinq pour cent sur la variante mensuelle. Elles promettent du texte illimité avec cette figure précise, des messages vocaux et un quota de photos et de vidéos par période, qui augmente avec le palier. Leur prix en dollars, je ne l’ai trouvé sur aucune page publique ; le seul essai qui cite des chiffres les imprime en roupies indiennes sur une base hebdomadaire, et ce n’est pas une petite somme.

Deux choses maintiennent la somme basse, et toutes deux sont des règles de comportement, pas des réglages. Premièrement : achète le plus petit pack qui couvre tes deux prochaines soirées, et non celui au meilleur bonus, car un gros crédit pousse à la dépense et expire si tu fermes le compte. Deuxièmement : laisse tomber les cadeaux. Ils coûtent des Diamonds, promettent des récompenses possibles et ne changent rien à une scène qu’une bonne phrase ne ferait mieux.

D’où une règle simple. Tant que tu ne dépenses des Diamonds que pour des déblocages à l’unité, Eternal AI est la façon la moins chère de jouer de temps en temps que je connaisse. Dès qu’une figure fixe avec des médias réguliers s’y ajoute, tu paies plus que chez SpicyChat avec son prix mensuel fixe, et tu obtiens moins de mémoire en échange. Le paiement se fait par carte via un prestataire, par Alipay ou WeChat Pay, ou en cryptomonnaie via un portefeuille connecté, y compris le jeton maison.

Images, vidéo et Plays chez Eternal AI

Les médias sont ici quelque chose qu’une figure te propose, et non un générateur que tu pilotes avec des consignes. Une photo arrive dans la conversation comme un moment privé, la figure la décrit, et tu la débloques pour un prix en Diamonds qui n’apparaît qu’à cet instant. Une vérification de juin 2026 cite dix unités par photo et cinquante par clip ; je ne peux le confirmer sur aucune page officielle, et avec le passage aux Diamonds, ces chiffres ont pu bouger.

La qualité est réaliste plutôt que dessinée, et le visage reste le même sur plusieurs générations, parce que la figure apporte une apparence fixe. La vidéo est la vraie surprise : de courts clips réellement animés, avec le même visage que sur les photos, sur une plateforme dont l’entrée coûte moins que presque partout ailleurs. Le téléversement de tes propres images est limité ; la politique de contenu et les règles de la communauté interdisent tout matériel de personnes réelles identifiables pour toute forme de génération ou de construction de figure.

Messages vocaux et l’appareil annoncé

La voix, ici, c’est le message vocal, présenté comme un avantage des formules par figure, plus l’enregistrement vocal pour les abonnés sur les figures prises en charge à partir du deuxième palier, selon les notes de version iOS. Il n’y a pas d’appel en temps réel. À la place, un appareil vocal pour le salon est annoncé, qui suppose un abonnement avec fonction vocale. Je ne l’ai pas testé, et je n’achèterais pas du matériel de compagnon de première génération chez une société qui nomme trois pays dans trois documents.

Pourquoi les Plays sont la partie la plus intéressante

Les Plays sont des histoires interactives construites par les utilisateurs, avec des chapitres, des objectifs et une figure hôte fixe, parcourues via un classement et jouées avec des Diamonds. Pour moi, c’est la réponse au plus grand problème des longues conversations : à un moment, la structure manque, et les deux côtés improvisent en rond. Un Play te donne un scénario avec un début et un but, donc exactement ce que je prépare à la table de jeu.

Dans le Play Studio, les auteurs autorisés en écrivent un à la main, le font générer depuis une prémisse ou importent une carte de personnage en JSON, et ils reçoivent vingt pour cent des revenus d’abonnement rattachés à leurs Plays. Les auteurs peuvent en plus parrainer des messages gratuits pour les joueurs, à un taux indiqué de 0,08 Diamond par message, ce qui est la seule valeur de coût par message publiée sur tout le site. Si les alternatives à Character.AI que tu connais te semblaient trop statiques, les Plays sont la raison de passer ici.

Eternal AI en français, dans les boutiques et ce que l’app enregistre sur toi

Le français fonctionne dans la conversation, et en partie seulement dans l’interface. Mes figures ont répondu en français dès que j’ai écrit en français, avec une syntaxe correcte et sans les anglicismes que les modèles moins chers glissent partout. Pour l’interface, l’historique des versions de l’App Store mentionne pour une mise à jour de juin le chinois, le français, le coréen et l’espagnol, le français fait donc partie des langues ajoutées ; les pages juridiques, elles, n’existent qu’en anglais, et une partie des écrans ainsi que presque toutes les fiches de figures restent en anglais.

Le bilan dans les boutiques est inégal et explique beaucoup. Sur Google Play, il y a 3,1 étoiles sur 202 avis pour plus de 10 000 installations et un classement à partir de 17 ans, mis à jour le 21 septembre 2026. Sur l’App Store, ce sont 4,0 étoiles sur 81 notes, avec un classement 18+ et la version 3.3.11, dont l’historique a commencé en janvier à la 1.1.6. On loue la conversation, les messages en plusieurs parties et les figures qui ont du caractère ; on reproche les récompenses à récupérer uniquement dans l’app, les tâches bonus qui fonctionnent rarement, et précisément ces sauts de personnalité du jour au lendemain. Le profil Trustpilot a été revendiqué en juin 2026 et n’a jusqu’à aujourd’hui pas un seul avis.

Qui est derrière et où vont les données

Les conditions d’utilisation de la version web nomment une société estonienne établie à Tallinn. La fiche Google Play nomme comme développeur une entreprise de Hong Kong avec un numéro de téléphone vietnamien. Le profil Trustpilot revendiqué indique les États-Unis. Les litiges partent, selon les deux versions des conditions, web et iOS, en arbitrage à Singapour sous le droit singapourien, après une phase informelle de soixante jours, avec renonciation aux actions collectives et un plafond de responsabilité de cent dollars américains.

Sont collectées les données de compte, les messages et les consignes, les informations de profil pour la mise en relation et les images que tu téléverses en entrée. La politique web précise qu’aucun identifiant biométrique ni donnée faciale n’est collecté, ce qui a une valeur sur une plateforme avec téléversement d’images. Trois prestataires connus sont nommés pour l’analyse et la télémétrie. La durée de conservation est dans les deux politiques l’habituel aussi longtemps que raisonnablement nécessaire, sans chiffre ; les modifications substantielles de la politique web sont annoncées trente jours à l’avance, et c’est mieux que chez la plupart.

Suppression, entraînement et la contradiction qui compte

Supprimer le compte est un bouton dans le profil, avec la mention que tout disparaît définitivement. Deux restrictions figurent dans la politique iOS : supprimer le compte ne met pas fin à un abonnement qui passe par Apple, et vider une conversation ne couvre peut-être pas chaque journal serveur, chaque fichier média enregistré, chaque contexte dérivé et chaque copie de sauvegarde. C’est formulé honnêtement, et plus franchement que beaucoup d’autres choses sur ce site.

La contradiction qui me dérange porte sur le chiffrement. La FAQ web affirme un chiffrement de bout en bout et un serveur qui ne lit jamais tes requêtes. La politique iOS propre à l’app dit que les contenus des conversations sont transmis aux systèmes du fournisseur et conservés pour la continuité, et qu’il n’existe actuellement aucun réglage dédié pour exclure ces contenus de l’amélioration des modèles ou de l’entraînement. Les deux ne peuvent pas être vrais. Je traite l’affirmation de la FAQ comme une publicité qui a glissé dans un document juridique, et cela coûte plus cher dans ma note de confidentialité que n’importe quelle clause isolée.

Mon conseil pratique est le même que partout : une adresse e-mail dédiée, aucun vrai nom et aucun lieu qui t’identifie, aucune image de gens que tu connais, et des achats via l’App Store tant que tu veux garder une chance d’annulation. En maître de jeu, tu as de toute façon assez de matière dans des biographies inventées. Cette app n’a pas besoin de la vraie.