Hammer AI avis 2026 : le modèle tourne sur ta propre machine

Local ou cloud : ce que la confidentialité de HammerAI couvre vraiment

La FAQ répond à la question de savoir si le chat est privé par une phrase que je ne lis jamais ailleurs dans cette catégorie : cela dépend des modèles que tu utilises. Elle trace ensuite la ligne elle-même. Dans l’app de bureau avec des modèles locaux, la conversation ne quitte pas l’appareil. Avec les modèles cloud, elle part vers les serveurs de l’éditeur, où elle n’est, selon ses propres déclarations, ni conservée ni utilisée pour l’entraînement. C’est la séparation la plus claire que j’aie rencontrée en deux ans de tests, et elle mérite de passer avant toute critique.

Ce qui reste sur la machine en mode local

Tout : le fichier du modèle, le personnage en JSON, l’historique du chat et le lorebook sont dans un dossier sur ton disque, et la documentation dit lequel. Le guide d’installation explique que HammerAI ouvre un serveur local sur un port tiré au hasard pour parler à Ollama, et que la demande du pare-feu au premier lancement ne réclame qu’un accès interne. La page de la version de bureau ajoute que les messages sont effacés à la fermeture tant que tu n’enregistres pas l’historique. J’ai vérifié la seule partie qu’un utilisateur peut vérifier : au milieu du scénario d’interrogatoire, j’ai coupé la connexion et j’ai continué à jouer. Le personnage a tenu le fil comme si rien ne s’était passé.

Deux réserves vont avec. D’abord, l’app de bureau cherche des mises à jour et les télécharge automatiquement, ce n’est donc pas une boîte fermée. Ensuite, le code source est fermé et distribué via un dépôt GitHub qui ne contient que les publications. « Rien ne quitte l’appareil » est donc un comportement documenté et observable, pas un comportement audité. Cela me suffit, parce que je peux reproduire ce comportement moi-même ; qui a besoin d’un audit par un tiers ne l’obtiendra pas ici.

Ce que le côté cloud collecte en plus

Dans le cloud, HammerAI est un service web normal, et la politique de confidentialité du 29 mars 2026 se lit comme telle. La bonne phrase d’abord : aucune information n’est collectée sur tes conversations avec les personnages. Suit ce qui est bel et bien enregistré, à savoir les personnages que tu crées, les statistiques d’usage via une instance Umami auto-hébergée, les données de paiement via Gank, les retours accompagnés de l’adresse IP et les rapports d’erreur via Sentry. Deux régies publicitaires sont également nommées, alors que la page des prix promet l’absence de publicité dans chaque formule, ce qui me fait supposer qu’elles concernent les pages de présentation et non le chat.

La ligne que je soulignerais concerne les fournisseurs de modèles : OpenRouter est cité comme prestataire, et les messages envoyés à des fournisseurs d’IA tiers peuvent y être conservés selon leurs règles. « Non conservé » est donc une affirmation sur les serveurs de l’éditeur, pas sur toute la chaîne. Depuis la version 1.0.0 de mars 2026, il existe une connexion avec stockage cloud des personnages, qui est la condition même du fonctionnement de l’app mobile. L’échange est simple : inscris-toi, et les personnages te suivent sur le téléphone ; reste déconnecté, et ils restent dans un dossier sur un appareil. Le compte, d’ailleurs, t’est proposé avec une retenue frappante, et cette retenue est ce qu’il y a de plus digne de confiance dans toute l’app.

Quel matériel HammerAI demande et quel modèle choisir

La page d’accueil promet que tout tourne sans configuration. C’est vrai pour l’installation et cela ne dit rien du rythme. Ni la page d’accueil ni la page de la version de bureau ne nomment une configuration minimale, et je considère cela comme la plus grosse faute de leur communication, parce que c’est précisément cette question qui décide si la soirée sera formidable ou insupportable.

Les chiffres que donne la documentation

Les valeurs honnêtes sont dans la documentation sur la quantisation. En Q4, un modèle 3B est un fichier de 2 à 6 Go et réclame environ 6 à 10 Go de mémoire. Un 7B, ce sont 4 à 8 Go sur le disque et à peu près 6 à 10 Go de mémoire graphique. Un 13B, 10 à 12 Go sur le disque et environ 12 à 14 Go de mémoire graphique. Un 30B atterrit à 24 à 30 Go de fichier et 26 à 36 Go de mémoire, ce qui exclut toute carte grand public. Le Q8 double grossièrement ces valeurs. La documentation d’Ollama ajoute qu’un modèle trop gros est réparti entre carte graphique et processeur, ce qui fonctionne et reste lent, et qu’un SSD aide, parce que le recours à un disque mécanique ralentit encore tout. La documentation Linux nomme le symptôme : des réponses lentes ou saccadées signifient que le modèle demande plus de mémoire qu’il n’y en a. Pour les cartes AMD de la série 9000, une restriction supplémentaire s’applique sur Windows et sur certaines versions d’Ubuntu et de RHEL. Sur Apple Silicon, la mémoire partagée compte, c’est pourquoi un MacBook de 16 Go fait tourner un 12B là où un portable Windows à carte graphique intégrée rampe.

Comment j’ai choisi le modèle

Prends le plus gros modèle qui tient dans ta mémoire graphique en q4_K_M, puis teste si la taille suivante reste supportable. C’est le conseil de la documentation, et il s’est confirmé chez moi. Le compte HammerAI sur ollama.com fait alors office de liste de courses très pratique : devant se trouvent un merge 12B à plus de 40 000 téléchargements, MythoMax 13B, un 7B pour les dialogues courts, un 24B pour les gens à grosse carte, un 8B Lexi Uncensored et un 70B pour les obsédés du détail ; la collection va de 7B à 123B. Des tests indépendants de cette année citent Mistral-Nemo 12B comme modèle cloud gratuit et un modèle payant au-dessus, avec l’échange attendu entre une meilleure prose et une attente plus longue.

C’est dans le scénario d’interrogatoire que la différence a été la plus nette. Sur le 7B, ma douanière a commencé au bout de trois tours à renvoyer mes propres formulations. Sur le 12B, elle a utilisé la même carte pour me poser une contre-question à laquelle je n’étais pas préparé. Qui ne trouve aucun modèle à son goût peut inscrire sa propre interface via le réglage de proxy, avec adresse, nom du modèle, longueur de contexte et clé ; HammerAI devient alors une interface pour ce que tu paies déjà. La variante navigateur calcule aussi en local via WebGPU dans Chrome, Edge ou Opera, mais recharge en pratique le modèle à chaque session et reste plus lente que l’app de bureau. Traite-la comme un essai routier, pas comme un produit.

Hammer AI en jeu de rôle : cartes de personnage, lorebooks et scènes de groupe

Le système de personnages est le modèle de cartes bien connu, avec un visage plus aimable : une carte avec la personnalité, le scénario, le premier message et des dialogues d’exemple, un lorebook pour les faits, une persona pour toi-même et une bibliothèque publique où la communauté dépose ses personnages. La bibliothèque trie par popularité, dispose d’un filtre Featured et de plus de cinquante mots-clés. Aucune page officielle ne donne un nombre total de personnages, le texte de l’App Store parle de milliers.

Ce que le formulaire te demande

Le formulaire de création demande le nom, un nom d’affichage facultatif, la personnalité en puces ou en prose, le scénario, le premier message, des dialogues d’exemple dans un format fixe, un avatar et un fond, une ligne d’introduction, des mots-clés, une note du créateur que le modèle ne voit jamais, et un classement tout public ou Mature. S’y ajoutent, pour chaque personnage, son propre prompt système et ses propres réglages d’échantillonnage, et c’est précisément là que l’app dépasse les services hébergés : un personnage qui a besoin d’une température basse pour rester dans sa voix l’obtient, sans que rien ne change pour tous les autres. Si tu enregistres en local, le personnage reste privé. Si tu le téléverses, il passe par une vérification qui dure, d’après la documentation, de quelques heures à une semaine, avec des mots-clés obligatoires et les règles de contenu : tous les personnages doivent être adultes, les avatars restent tout public, les personnes réelles photoréalistes sont interdites. Quels champs, dans quel ordre, apportent vraiment quelque chose, c’est détaillé dans mon guide pour créer son personnage IA.

Comment un lorebook se déclenche vraiment ici

Une entrée de lorebook se compose de mots-clés et d’une valeur. Si un mot-clé apparaît dans les quatre derniers messages, donc deux de toi et deux du personnage, la valeur est poussée une fois dans le prompt. La documentation est précise sur les règles : la casse est indifférente, les correspondances partielles comptent, les doublons ne poussent qu’une fois, et la valeur d’un lorebook ne déclenche aucune autre entrée. Le conseil de réduire les valeurs à une ou deux phrases et de garder des mots-clés pointus est juste : un mot-clé vague dans un long lorebook te noie le contexte.

Ce qui compte, c’est ce qu’un lorebook n’est pas, à savoir une mémoire. Il se souvient de ce que tu y as écrit, pas de ce qui est arrivé. Pour ma campagne, je l’ai réparti ainsi : les lieux, les factions et les noms dans le lorebook, l’état de l’intrigue en trois lignes dans le premier message, remises à jour après chaque session. Les discussions de groupe acceptent jusqu’à dix personnages, et elles sont aussi chaotiques que les discussions de groupe le sont toujours ; deux personnages aux objectifs opposés sont le maximum avec lequel j’ai encore pu diriger une scène. Comment je bâtis une campagne qui tient une semaine, je l’ai écrit pas à pas dans le chat de jeu de rôle IA.

Le test de mémoire après sept jours chez Hammer AI

Le septième jour, j’ai poursuivi le même fil narratif en trois variantes : en local sur le 12B, sur le modèle cloud gratuit à 8 192 tokens et dans Starter à 16 384. Le résultat est sans surprise et parfaitement logique. Dans le contexte gratuit, la scène avait perdu sa situation de départ ; le personnage connaissait mon nom, mais pas la raison pour laquelle nous étions assis dans ce port. Dans Starter, la situation de départ était encore là, mais trois personnages secondaires avaient disparu. En local avec un contexte réglé large, c’est ce qui a tenu le plus, et j’ai payé cela par des réponses pâteuses.

La page des prix liste une mémoire automatique dans chaque formule, mais la documentation ne décrit aucun système de résumé, et le lorebook ne se déclenche que sur les quatre derniers messages. En pratique, cela veut dire : ce qui n’est pas dans la fenêtre et n’est pas touché par un mot-clé n’existe pas. C’est pourquoi la mémoire est ici à 6, même si les outils sont meilleurs que chez la plupart des apps hébergées. En local, tu as le droit de fixer la taille du contexte toi-même, ce qui est un vrai avantage, mais un 12B à 32 768 tokens demande une mémoire que la plupart des portables n’ont pas.

C’est ma soirée calme qui l’a montré le plus clairement. Dans cette scène, il ne se passe volontairement rien : deux personnes, une table, une longue soirée sans intrigue. Un personnage qui n’a que la fenêtre de contexte remplit ce vide par des questions sur moi, parce qu’il ne lui reste rien d’autre. Un personnage avec un lorebook bien tenu le remplit avec son propre passé, et soudain la scène fonctionne. Chez HammerAI, la différence ne venait pas du modèle, mais de trois lignes que j’avais écrites moi-même le troisième jour. C’est tout le mécanisme de cette app en une phrase : elle te donne les outils et n’écrit rien à ta place.

La manière de vivre avec cela est la même que partout : tiens un bref état des lieux en dehors du chat et remets-le à jour. Qui ne veut pas s’en charger sera mieux servi par une app qui prend elle-même la mémoire en main ; Nomi AI est pour cela le choix le plus solide de mes tests, et elle coûte en conséquence. Pour comparer les paliers gratuits sur toute la catégorie, j’ai bâti une liste à part sur le chat IA gratuit, dans laquelle HammerAI figure très haut pour une raison : ici, l’offre gratuite n’est pas une mise en bouche, c’est le produit.

Ce que Hammer AI coûte vraiment par mois

La réponse courte : zéro, si ta machine porte le modèle. La réponse longue a trois postes, et deux seulement figurent sur la page des prix.

Premièrement, l’abonnement. Starter coûte 9 $ par mois, Advanced 18 $, Ultimate 35 $, chaque fois sans remise annuelle, parce qu’il n’y en a pas. Dans l’app iOS, les prix mensuels sont un centime plus bas, mais il existe là des achats à la semaine qui, ramenés au mois, coûtent plus cher : 2,49 $ par semaine, sur un an, c’est nettement plus que 9 $ par mois. Deuxièmement, les crédits. Chaque image retire 10 crédits, chaque clip vocal 5, et Starter livre 1 500 crédits par mois, soit 150 images ou 300 clips. Les crédits de l’abonnement expirent chaque mois, les packs achetés non, et les packs vont de 1,99 $ pour 200 crédits à 99,99 $ pour 20 000.

Troisièmement, le matériel, et c’est le poste dont personne n’écrit. Qui a déjà une carte de 12 Go dans sa machine ne paie en fait rien. Qui devrait en acheter une compare un montant unique à trois chiffres avec 9 $ par mois, et devrait calculer honnêtement combien de soirées par an il joue vraiment. Mon propre cas après deux semaines : le local sur l’ordinateur de bureau me suffit, et j’ai résilié l’abonnement Starter après le mois d’essai, parce que de toute façon je n’écris pas de jeu de rôle sur téléphone.

Encore deux choses côté argent. Sur le web, le paiement passe par Gank, et la page des prix dit expressément que tous les achats sont définitifs et que les remboursements ne sont pas pris en charge ; les abonnements de l’App Store se résilient dans les réglages de l’appareil. Et la page des prix s’est déjà contredite elle-même cette année sur le nombre de crédits et de modèles, ce qui explique que des vérifications indépendantes et la page divergent parfois. Vérifie le chiffre affiché au moment du paiement, pas celui de la page de présentation.

Support, mises à jour et les aspérités d’un projet mené par une seule personne

La communauté est un serveur Discord d’environ 5 000 membres, un subreddit et une page de commentaires sur itch.io qui sert de fait de rapport d’anomalies public. Le support, c’est ce même Discord plus une adresse e-mail. Il n’y a ni canal de tickets, ni chat en direct, et deux adresses de contact différentes entre la documentation et la politique de confidentialité, ce qui te dit assez précisément la taille de la maison. La documentation mentionne un canal de recommandations de personnages et un canal de feuille de route publique, où les fonctions prévues sont consultables, et elle écrit franchement que beaucoup de choses sont priorisées selon ce que les gens réclament.

Les commentaires d’itch.io sont la source la plus honnête sur cette app. Sur trois ans, ils vont de « quand arrive une version Windows » aux plantages et aux plaintes sur le manque de mémoire graphique, jusqu’à la protestation au moment de l’introduction de l’abonnement en 2024. Cela mérite d’être lu avec, en tête, le fait que le chat local est resté gratuit tout du long. Le développeur répond dans la plupart des fils, renvoie les gens sur Discord et explique le financement sans détour : l’argent encaissé paie d’autres développeurs. À la moitié de 2026, plus de 148 publications s’étaient accumulées, un rythme étonnant pour un projet de cette taille.

S’ajoute une particularité qui m’a coûté deux soirées : les mises à jour. Si une mise à jour automatique reste bloquée, la documentation conseille de laisser l’app ouverte cinq à dix minutes ou d’aller chercher la version actuelle directement dans le dépôt de publications sur GitHub. Les deux fonctionnent, et ni l’un ni l’autre n’est une manipulation qu’on impose à un utilisateur occasionnel. Qui débute chez HammerAI devrait mettre la page GitHub en favori et savoir qu’un antivirus peut protester à l’installation, parce que la signature vient d’une source privée.

Les notes des utilisateurs reflètent les deux côtés. La fiche de bureau sur itch.io est à 3,7 sur 5 pour 25 évaluations, l’app iOS à 3,2 pour 17. Ce n’est pas de l’enthousiasme, et ce n’est pas un champ de ruines non plus ; c’est la signature d’un projet qui livre vite en laissant des aspérités. Si tu as besoin d’un éditeur avec un service client, HammerAI est le mauvais choix, et ma liste des meilleures apps de personnages IA nomme les alternatives hébergées dans l’ordre où je les recommanderais. Si en revanche il t’importe davantage que le modèle calcule sur ton propre bureau, il n’existe aujourd’hui aucune seconde app qui le propose aussi franchement.